.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 一家四口因“恶意奔丧”被处罚:匪夷所思
本頁主題: 一家四口因“恶意奔丧”被处罚:匪夷所思字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
津味杂谈


級別:風雲使者 ( 13 )
發帖:7270
威望:8365 點
金錢:2222 USD
貢獻:14686 點
註冊:2019-01-29

一家四口因“恶意奔丧”被处罚:匪夷所思

作者: 陆火Media

自奥密克戎以来,各地大量的封控、静默、静态管理之下,数以万计的普通人的生活,被迫按下了暂停键。

但与此同时,大量的底层老百姓,他们需要吃饭,需要看病,需要看望亲人,需要赚点小钱补贴家用,需要担心庄稼会不会烂在地里。

也由此,出现了‌‌“恶意返乡‌‌”‌‌“恶意吃饭‌‌”‌‌“恶意看病‌‌”‌‌“恶意务工‌‌”‌‌“恶意卖黄瓜‌‌”等一系列令人匪夷所思的事情。

8月23日,江西省鹰潭市公安局信江分局通报了一起‌‌“恶意奔丧‌‌”的事件,同样令人感到匪夷所思。

 

根据警方通报:2022年8月16日,贵溪市鸿塘镇一名村民去世;第二天上午,去世村民的女婿余某辉带上老人的外孙,一起去吊唁。

在出小区时,余某辉谎称‌‌“出门买菜‌‌”,骑上电瓶车走了,后来接上了老人外孙。

警方通报的叙述很平淡,但不难看出两人奔丧的‌‌“艰难‌‌”:他们将电瓶车停在老宅后,从一个村子外围绕道,从小路徒步,涉水过河,最终抵达了鸿塘镇。

8月20日上午,余某辉的两个儿子,用同样的方式、走相同的路线,前去奔丧。

8月22日,老人下葬后,一家四口往回走。途中被某个村的村干部发现,经过查验,4人的核酸检测结果都是24小时绿码,被放行。

但在回小区时,被门岗工作人员拦下并报警。

警方在通报中称,这一家四口,因‌‌“拒不执行人民政府紧急状态情况下依法发布的决定、命令‌‌”,被行政处罚,并被送往集中隔离点接受隔离观察。

这份通报的开头第一句话就是,‌‌“疫情就是命令,防控就是责任‌‌”,警方的威严,在铿锵的字句中显露无疑。

但是,你们这样做真的好吗?广大的网友显然并不买账。

数千年以来,谁又听说过‌‌“恶意奔丧‌‌”的事情呢?

有网友指出,用‌‌“买菜‌‌”的理由可以出门,但‌‌“吊唁‌‌”却不行,到底是什么机械性的防疫政策,将普普通通的老百姓,逼到撒谎、绕路、徒步过河去奔丧的程度?

还有网友指出,吊唁长辈,事出有因、情有可原,并且4人均持有24小时核酸绿码,并未造成疫情蔓延,完全可以教育为主,为什么非要处罚呢?

而在信江公安8月21日发布的《对涉疫违法说NO!300人违反疫情防控管理规定被处理!》一文中,可以看到:

共有300人因‌‌“不服从疫情管理相关规定‌‌”被处理。

 

这些人员被处理的理由,包括‌‌“违反规定人员聚集‌‌”‌‌“违反规定开门营业‌‌”‌‌“违反规定出入小区‌‌”‌‌“违反规定施工作业‌‌”‌‌“违反规定街面摆摊‌‌”‌‌“违反规定出门晨练‌‌”‌‌“违反规定外出垂钓‌‌”……

连晨练和垂钓都违法了,细品吧。

如此大规模地处理普通老百姓,令人实在忍不住发问:到底是这一届的老百姓不行,还是……?

赞(75)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 08-26 08:22 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-22 22:56