.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 保险公司没有实力陷害车主
本頁主題: 保险公司没有实力陷害车主字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
社区牛笔


級別:聖騎士 ( 11 )
發帖:570
威望:723 點
金錢:7542 USD
貢獻:2434 點
註冊:2022-04-17

保险公司没有实力陷害车主

保险公司没有实力陷害车主

原创作者:勇说车险/yongchezhizhu
 
本篇内容,编者是应当事人的要求,进行讲述发表的。编者认为,当事人应该是为了防止类似事情,在其他车主身上发生,给大家一个以身说法的机会,不让自己处于忧虑的状态,编者认为,出发点很好。同时,从和当事人沟通的情况和状态而言,编者认为,当事人为人正直,思路清晰,所以,编者也认为有必要发布本篇内容。下面,就简要介绍下该案例的大致内容,以及需要告知广大车主最基本的一点。

首先,编者可以告诉大家,也是分布本文的最主要目的,即,发生保险理赔事故后,如果当事人没有骗保的事实,那么,当事人就不要担心,即使保险公司让第三方调查,甚至公安调查,也不必担心。真的不用担心,除非,你是真在骗保,因为,骗保,属于刑事案件,最后讲的是证据,不是谁说你骗保就是骗保,就是公安说了也不算。这不像民事案件,当事人说啥,可能慢慢真变啥了,但刑事案件,只有法院说了算。所以,你可以自己去看看,所有刑事案件,在法院判决前,就是全世界都知道这人犯法了,也还是称为“嫌疑人”,就是这个原因。所以,各位车主,如果你没有骗保,真的不用担心保险公司会嫁祸你骗保的名头,这,绝对不可能。甚至,如果保险公司或第三方在和你沟通时,说你是骗保,你可以固定证据,后面找他们麻烦。本案例中,一开始,当事人就非常担心被保险公司陷害,或诬告,毕竟,该当事人还是有些身份的,经过我们的解释和沟通后,当事人彻底释然了。

其次,编者再谈谈第三方调查公司,其实,这个叫法是有问题的,或者说,可能涉嫌违法,你自己可以去核实下,所有的第三方公司,不会带“调查”二字的。因为,在中国目前的法律体系下,只有公检法才有调查权,所以说,如果那些第三方公司在进行调查行为,调查你的个人信息,其实是属于违法行为。因此,从法律角度,当事人完全可以不理会这些第三方。当然,像本案例中,当事人希望尽快了解此事,适当配合问题也不大,但如果涉及你不想回答,或觉得内容涉及你的利益或隐私时,你完全可以拒赔回答,甚至是,固定证据,比如录音拍照后,直接可以报警,因为,他们已经违法了!!

最后,再谈谈赔偿的问题,本案例中,编者认为,当事人还是较有专业性的,可能比50%以上的保险公司的理赔员还专业(事实上,很多理赔员根本不懂)。目前环境下,保险公司的理赔赔偿,已经无视了一些法律规定和规则,以及合同约定,他们现在是在不折手段的减少赔付,所以,在修换问题,或者全损问题时,会使命压价。这里,有一个很重要的原则,也可以叫底线,保险公司可以让车主亏,但他们绝对不会让自己认为亏了,否则,他们宁可多赔,也不会让车主赚,他们的解释是,保险法有规定,车主不能不当得利!!!???这话,听着好像没毛病,但问题是,只允许保险公司自己有好处,却不允许别人有好处,这不是“只许官家放火不许百姓点灯”的强盗逻辑吗?但,人家都是这么霸道,你能咋办!!!所以说,在实践中,一定要用一些技巧,利用保险的规则,维护和争取自己的权益,否则,外行很难实现维权的目的,现实情况也是如此。因为,保险公司有N条理由或规则来框你,你又不懂,你怎么反驳,那只能听人家的啦,这,也是现实!

最后,编者想说,我们还是需要多学习,比如案例中的这位当事人,整个过程,没有被保险公司忽悠,最后的结果,其实对自身也是有利的,从经济角度,并不亏。这里再次强调,如果车主没有骗保,真不用担心,保险公司和第三方不可能嫁祸你的,他们也没有这个实力,也没有这个权力,更没有法律的基础。当然,如果真有骗保情况,那需要认真考虑,这种情况我们也接触过,有规避的方法,但我们绝不参与其中,还是那句话,合法和诚信是我们的根本,涉及原则性问题,我们绝不参与,虽然我们有时有方法。

只说保险,不卖保险,答疑解惑,服务大众。敬请关注、咨询!有需求可联系

赞(18)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 12-17 13:48 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-23 08:04