.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 从改革前后劳动模范的对比,就能够看出我们社会的导向早就变了!
本頁主題: 从改革前后劳动模范的对比,就能够看出我们社会的导向早就变了!字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
科技新知道


級別:俠客 ( 9 )
發帖:281
威望:211 點
金錢:63 USD
貢獻:3927 點
註冊:2024-08-10

从改革前后劳动模范的对比,就能够看出我们社会的导向早就变了!

从改革前后劳动模范的对比,就能够看出我们社会的导向早就变了!


有这样一组数据,在改革开放之前,我们国家的劳动模范是这样的一些人:
王进喜,新中国第一批石油钻探工人;
时传祥,北京崇文区清洁队掏粪工人;
陈永贵,大寨大队党支部书记;
吴桂贤,西北国棉一厂挡车工;
田贵英,新中国第一名女火车司机;
梁军,北大荒第一代女拖拉机手;
张秉贵,北京百货大楼售货员;
李素丽,北京公交公司售票员。

那么在改革开放之后,这部分人也被纳入了劳动模范的行列,
许家印,马云,王健林,刘永行,宗庆后,贾跃庆,雷军和李嘉诚。

当然,我并不是说这些人对社会的贡献不大,但是我们从中要明白一个问题,那就是社会导向的问题。



古话说得好:官不与民争利。什么意思呢?

也就是说,在同样的环境、同样的条件之下,很多基层老百姓想要取得一定的成绩,那是极其困难的。

所以说我们在这样的事情上,我们不能给予这些基层老百姓更好的职位,不能给他们更好的待遇,但是我们至少可以给予他们一些精神上的荣誉,并以此来激励他们努力工作,为社会主义事业做贡献。

这不仅是一个国家尊重人民,重视底层民生的重要体现,也是关爱一线劳动人民,心系群众的体现。

如果论对经济社会的贡献,这些最基层的劳动人民肯定不能与一些资本家相提并论,不仅现在如此,就是在历朝历代都是如此。

但是我们更要明白的是,一些人的平台本就不同,本身就享受到了大量的物质待遇,他们并不缺乏这些精神鼓励,如果再从老百姓的身上把这些精神荣誉拿走,那老百姓还有什么?


我们大家都知道,锦上添花,不如雪中送炭。

一个生活贫困的人,你给他一百块钱,哪怕是一个鼓励,他都有可能会感激你一辈子。

但是如果一个亿万富翁,你即便给他一百万,不但不会得到他的感激,甚至他还认为这就是他应得的,而且还认为你给少了,他应该得到更多,不是么?对于一些荣誉来说,其实也是如此。

为什么我们需要一些荣誉?那是我们的精神需要,在物质极度贫乏的那个年代,很多底层老百姓就是靠着坚定的信仰,靠着对荣誉的无限追求,他们不顾自身安危,为了新中国的繁荣富强,他们背井离乡,用自己的实际行动书写了一曲荡气回肠的斗之歌。

是什么给予了他们这样的勇气,是什么给予了他们这样的决心?其实就是对未来生活的希望,对荣誉的追求,对信仰的坚守。


什么是劳动模范?

全国劳动模范是党中央、国务院授予在社会主义建设事业中做出重大贡献者的荣誉称号,目的是弘扬劳模精神,弘扬劳动精神,弘扬中国工人阶级和广大劳动群众的伟大品格。

从劳动模范的定义来看,是为了弘扬中国工人阶级和广大劳动群众的伟大品格,我想请问一下,上面的一些企业家们是算工人阶级还是算劳动群众呢?

我估计两者都有歧义,但是如果要把他们定义成资本家或者企业家,估计没有什么异义吧。

因为这里面很多人并不是依靠体力劳动,而是靠脑力脑劳动来创造财富的,也就是说,他们本身其实都是通过其他劳动者的劳动来创造社会财富,为社会主义事业做贡献的。



有的会说,脑力劳动也算劳动。当然,这我并不否认,那么我们看一看这样一个家喻户晓的人物。

1992年,五一节前夕,中华全国总工会通知钱学森办公室说,已经通过表决,钱学森为全国劳动模范,请老人出席表彰大会。

当秘书把消息告诉钱学森时,钱学森说:“请他们不要如此。党和国家给我的荣誉已经很高了,不要把荣誉堆到一个人头上,务必将这一荣誉授予别人,以便调动大家的积极性。”

我们看到没有,这是什么样的情况,这是什么样的境界?

因为钱老知道,给一个人过多的荣誉其实并不是好事,反而会挫伤别人的积极性,于是他义无反顾地拒绝了授予他全国劳动模范的荣誉。


其实关键的问题并不是在于谁的贡献大,谁的能力强,而是在于能否调动社会的积极性,能否向社会传达一种正能量,这才是荣誉的终极目标和意义。

对于改革开放之前,这些劳动模范的事迹,以及他们的精神,都激励和鼓舞着一辈又一辈的人前赴后继,为新中国的繁荣富强而努力奋斗,所以这种荣誉的授予是正常正确的。

而改革开放之后,很多荣誉的授予,其实并没有向社会传达出一种正能量,反而甚至成为一种笑话。

对于宗老先生,我们当然都是非常尊敬的,对于马云和雷军等人,我们也没有什么话说。

但是李嘉诚呢?

如果说他是一个大资本家,我估计一点问题也没有吧;对于许家印呢?

说他不仅是一个大资本家,还是一个大腐败分子,有错么?

但是就是这样的人,居然能够成为我国的全国劳动模范,这不可笑么?


请问这些人能够成为劳动模范,按照推选的步骤来看,是谁推选的他们?是职工群众么?

我看未必吧!

所以说,很多单位在某些人出事之后,就会迅速删除与此人相关的内容,其实就是为了避嫌。

有的人说:
以前的劳模是一线工人,现在的劳模是企业家(资本家);
以前的劳模是真正干活的当劳模,而现在的劳模是有钱有权的当劳模。

不知道是劳模的标准变了,还是这个世道变了,以前的劳模精神能够鼓舞几代人;现在的劳模几乎没有精神,而是时代的产物,像一种商品被利用,等利用完了之后啥都不是。

以前的劳模那是极大的荣誉,这些劳模的获得者到全国各地都会受到人们的热烈欢迎;而现在的劳模,除了自己在意之外,很多人其实已经根本不一意谁是劳模了,为什么呢?

因为导向变了,对不对?



赞(78)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 09-11 13:39 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 11-24 16:14